FC2ブログ
単独]檢、キム・ヒョンジュン元交際相手刑事事件上告... 最高裁行く
- 2018/10/24(Wed) -
1024a.jpg

credit:  star. mk



[毎日経済スタートゥデイキム・ソヨン記者]

グループSS501出身の俳優キム・ヒョンジュン(32)と元交際相手
Aさんめぐる刑事事件が最高裁に行く。

法曹界によると、検察はA氏の詐欺未遂、出版物による名誉毀損容疑事件
の上告状を23日提出した。去る18日、ソウル東部地裁で開かれた2審宣告
公判で、裁判部が「民事判決と刑事判決が異なり刑事と関連被告に無罪と
宣告されたことについて合理的な疑いを持たなければならないほど、
公訴事実が証明されていないので、一審を維持し、検察の控訴を棄却する」
と1審の判決を維持したのに対して不服、控訴した。

先にAさんは1審での出版物による名誉毀損は無罪、詐欺未遂の疑いは
有罪と認められて罰金500万ウォンを宣告された。検察は去る8月の控訴審
結審公判で懲役1年4ヶ月の実刑を求刑したが、受け入れられなかった。

Aさんは、去る10日、ソウル高裁で開かれた損害賠償請求訴訟2審宣告公判で、
1審と同様にキム・ヒョンジュンに1億ウォンの慰謝料を支払うよう判決を受け、
民事でも敗訴した。
             ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 Gallery でちらっと見ましたが、検察は最後まで意地をみせました。 
メデイアでも、基本的にチェ氏が敗訴していると(民事、刑事)書いて
いるようです。 おそらく、二審の刑事訴訟の判事が民事の結論がおかしい
という言及をしたというのもあるかもしれませんし、確かに、同じ事件で
軍検察、民事法廷、刑事(民間)法廷、三つで違う見解が出ているのは
まともな司法ではないでしょう。 でも、ある意味それが韓国です。 
 
元大統領に、賄賂をもらったからサムスンに忖度したに違いない...物的
証拠なしで、現職政権がのぞむ最大限の長期実刑判決がおりる国ですよ。

今、政府の方針で過去の積算弊害追及に汲々としている最高裁、民間人
のこうした訴訟を見直してくれる暇は、現実的にはないと思います。
人権の軽い国ですし、一審、二審が同じであれば、翻る可能性は限りなく
低いようです。 それを知っていても検察が上訴したのは、刑事訴訟の
判決が、それだけおかしい、到底許容されるべきものではないという
意志表明であると思います。 

何一つ、核心が明らかにされなかった稀有な(日本人目線では)事件です。 
 
   ① 2014年秋、事務所弁護士がチェ氏をなぐさめるように言った?
     何故? 
   ② あれだけ6億ウオンまで釣り上げた事実がチェ氏との会話で
     携帯にあったのに、何故 恐喝が問われないのか?
   ③ 詐欺未遂が認められるなら、詐欺でこれだけ民事、刑事で
     さわぎたてたチェ氏が何故、誣告罪(嘘で起訴すること)に
     問われないのか? 
   ④ 子供、子供っていうけど、ず~~~~っと怪しげな行動をしていた
     🐖弁、🐍 コンビが大々的に演じた<これが赤ちゃんだ>ショー
     以来、どなたが子供らしきものを見ましたか? 

     子育てしているとかいう証拠はありますか? 誰も確認なし

    ⑤ そもそも、こんなに長い間、あれこれ訴訟を続けられた
     大手弁護士事務所を雇えたお金、誰がチェ氏のスポンサーなの? 

 簡単にあげただけでも、疑問続出、何も解明されず終わったなんて.... 
   それでも、大韓民国は行く................................. ?

 日本はやっぱり色々あっても、大人というか最低限の礼儀が何なのか分かって
いる人が多いし、何事にも限度をわきまえていると思います。 今日の滋賀会場
そんな沢山の日本のファンから、あたたかい声援で、ヒョンジュンさんが包まれ
今日一日の幸せを味わってもらえたらいいなと思います。 

 今日、いらっしゃる方、宇宙神と素敵であたたかい時間をお過ごしくださいね。


この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(6) | ▲ top
刑事訴訟二審の結果 
- 2018/10/18(Thu) -
  今朝10時に行われた刑事訴訟.........やはり、一貫性ある判決は下りません
でした。 刑事訴訟と民事訴訟、同じ国の法廷とは思えないほど、判断の
基準が異なるようです。 

credit:   Osen

キム・ヒョンジュン元交際相手、A、詐欺未遂罰金。民事+刑事有罪
(総合)[Oh!セン現場]

[OSEN=パク・ソヨン記者]キム・ヒョンジュンの子供を妊娠したと偽り、
利益を得ようとした疑いで裁判に持ち込まれたキム・ヒョンジュンの
元交際相手のAさんが控訴審でも罰金刑を受けた。

18日午前10時、ソウル東部地裁で開かれたキム・ヒョンジュンの元交際相手
Aさんの詐欺未遂の疑いや出版物による名誉毀損などの宣告公判で裁判所は、
「検察の控訴を棄却する」と1審の判決のまま、いくつかの有罪を認めた。

Aさんは、過去2015年4月キム・ヒョンジュンの子供を妊娠して流産したと
主張し、16億ウォンの訴訟を提起した。これキム・ヒョンジュンは、妊娠、
流産、暴行などはすべて事実無根とし対抗2016年8月にAさんと
キム・ヒョンジュン関連損害賠償請求訴訟1審の判決で裁判所は、
「Aさんの主張の証拠がない」と述べた。

裁判所は「むしろ、Aさんが事実ではない内容でメディアとのインタビューを
進行するなど、キム・ヒョンジュンの名誉を毀損した部分が認められる」とし
「Aさんがキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ」と判決した。
でAさんを起訴した。検察が下した矩形は、懲役1年4ウォルヒョン。

検察は「Aさんが暴行遺産が虚偽にもメッセンジャーなどを操作して、訴訟を提起し、
被告人が自ら虚偽と認めた」と実刑を求刑した理由を明らかにした。
以後Aさんの付加的な虚偽の主張情況を捕捉した検察は、詐欺未遂
(メッセンジャーの会話の削除を通じた証拠操作)や出版物による名誉毀損の疑い

しかし、2月、1審裁判部は、Aさんが裁判で虚偽と認めた部分である
「キム・ヒョンジュンが強要して中絶した」と言った事実だけ有罪と判断した。
Aさんの詐欺未遂容疑の一部を有罪に見なし、00万ウォンの罰金刑を宣告した。
出版物による名誉毀損容疑について無罪を受けた。

裁判所は、事件全体で有罪になった部分が占める割合と、被害者と被告人との関係、
犯行経緯、Aさんが初犯であること、Aさんが子供を一人で育てている点などを
量刑に考慮したと説明した。


しかし、検察は量刑不当の理由で控訴した。これ18日、裁判所は、「量刑について
、1審の判断と同じであると判断する」とし「検察の控訴を棄却する」と述べた。

一方、Aさんは、民事訴訟1審でキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給するよう
に判決について控訴した状態だ (これは記事の間違い)


             :::::::::::::

 検察の新たな証拠提出、携帯の公正な鑑識要求をしりぞけた時から、あまり期待を
持っていませんでしたが、やはり💦 でした。 ヒョンジュンさんご自身と、ご家族の
心情を思うと、この4年間の苦しみを解き放つことができない結果に何とも言えない
気持ちです。 

 分断国家..言われるゆえんです。 大統領を共産主義者だと言っただけで拘束
裁判にかけられ、実刑判決が下る国なのに、嘘をついた事が分かっていながら、
たったの50万円ですませられる犯罪者もいる.... 今、国際政治学者さん達が
韓国は <法治国家になれなかった国> という評価を下していますが、納得
です。 著名な人々の事例だけでも顕著ですが、ヒョンジュンさんの例一つだけ
見てもうなずけます。 名誉棄損を軽くみすぎています。 人権が語られない
のも分かる気がします。 これ以上、語ると自分でも何を書きだすか分からないので
ここで止めておきます。 終わったというだけで、喜べる気分になれないです。
韓国ペンさん達は、理不尽慣れ? ベストを尽くして終わったからと.... 

 救いは、韓流メデイア(日本の)が、チェ氏を有罪と書いてくれている事です。

 
この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(10) | ▲ top
民事2審も勝訴 !!!!!
- 2018/10/10(Wed) -

「キム・ヒョンジュン暴行で流産」と主張, 元交際相手、損害賠償 2度敗訴

ソウル高裁、1審のよう請求棄却... 「キム・ヒョンジュン名誉毀損」のみ認め

(ソウル=聯合ニュース)ソンジンウォン記者=いわゆる「暴行流産」事件をめぐり、
歌手キム・ヒョンジュンと彼の元交際相手が行った民事訴訟の 2審
キム・ヒョンジュンの勝訴に終わった。

 ソウル高裁民事32部(ユサンジェ部長判事)は10日、チェ某氏がキム・ヒョンジュン
を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、チェ氏の控訴を棄却し、1審のように
敗訴判決した。

 一方、キム・ヒョンジュンがチェ氏を相手に提起した名誉毀損による慰謝料訴訟で、
1審のようにチェ氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給するよう判決した。


 チェさんは「キム・ヒョンジュンに腹部をなぐられ、流産した」と主張し、
2014年8月キム・ヒョンジュンを訴えた。

 チェ氏はキムヒョンジュンから6億ウオンの和解金を受け、刑事告訴を取り下げた
が、2015年、4月またキムヒョンジュンとの葛藤をもたらし、16億ウオン
規模の損害賠償請求訴訟をおこした。

 キムヒョンジュンは、チェ氏の主張で名誉が棄損されたとして、それによる
損害賠償の反訴をおこした。

 両者のすれ違った主張の中で、一審の裁判部は2016年、キムヒョンジュンの
主張を受け入れた。

 当時、裁判部は、チェ氏の病院訪問記録など、客観的資料をベースに
” チェ氏がキムヒョンジュンの暴行で流産し、キムヒョンジュンが
妊娠中絶を強要したという主張は全て、証拠がない ” と判断した。

 一方、” キムヒョンジュンは入隊前日、チェ氏がメデイアインタビューした
のにたいし、全うな反論をすることができず、その為に芸能人としての
イメージと名誉に致命的な損傷を被った” として、チェ氏が慰謝料の
一部を支払わなければならないと判断した。

             ::::::::::::::

 正確に言えば、反論はしました。 イジェマン弁護士が病院記録で、妊娠
そのものの記録が病院照会からは出てこないという主張をすぐしてくれたので
すが、入隊前夜の Naver にあふれた過去の出演番組の話題が膨大に溢れ、
翌日は、事務所の入隊ショーで、反論はかき消されてしまいました(ちょっと
毒舌ですが..)  というのが真実です。 つまり、全てが悪い方向に流れて
しまった決定的な時期があるとすれば、まさにこの入隊前日の放送が
全てです。 十分阻止できる事を傍観してしまった... それが真実。一審の
判決からも既に2年経過........ 裁判を延ばしても延ばしても、なかった証拠が
出るはずもなく.... 

   これで刑事訴訟の二審にプレッシャーはかかったと期待したいです。 
ここで述べられているように、民事のほうが遙かに、<客観的>資料に
基ずく判断ですし、そこに母であるという理不尽な情けの目こぼしもあり
ません。 


 今日は、これでお腹いっぱいになるほど、嬉しいので、もうSNSは今夜は
見ないことにします。




この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(2) | ▲ top
Herald: 入隊前にソンムルを...新たな事実
- 2018/08/29(Wed) -

 もう判決が出るまで待とうと思いましたが、聞き捨てならない言葉を
twitter で見つけ、それがこの記事にあると知りました。戦慄した新たな
チェ氏の言葉.....

credit: 
Herald 

 現場ビュー: キムヒョンジュン側 <元交際相手、A氏、嘘の妊娠主張
 流産もない” 
(*当事者は出席なし、弁護士さんだけの参加)

A氏は2014年5月、キムヒョンジュンに暴行にあい、流産したとして
暴行致死および、傷害容疑で告訴したが、取り下げた。以後、16億ウオン台
の損害賠償請求訴訟を起こした。これに対し、キムヒョンジュンは、A氏が
偽りの主張で、巨額を要求したとして反訴した。 2016年に開かれた
一審では、法廷がキムヒョンジュンに軍配をあげ、A氏が不服として控訴
が続いている状態だ。

キムヒョンジュン代理人は、A氏が2014年5月に妊娠したという主張
自体を否定した。 A氏は、妊娠を認識した5月20日、産婦人科を訪問
したが、子袋が確認できないので、一週間後にもう一度来るように言われた。
キムヒョンジュンの代理人は、”A氏が産婦人科医に再度行った時期は
6月13日” であると語った。 そして、”当時、A氏は流産関連の治療を
受けてもいなかった。 流産に関する話もしていなかった。 何故、
” 5月27日に来なかったのかという医師の質問には ”生理のような
出血があった”と答えたという。 A氏は5月30日に、キムヒョンジュンに
腹部を殴られ、流産したと主張した。しかし、その後、腹部の治療を受けた
記録がない。 暴行(をうけたという)翌日、訪問した病院は整形外科
であった。 X線を撮影する前に、医師が妊娠の可能性を問うと、”してない”
と答えた。” と伝えた。 又、A氏は6月中旬、もう一度妊娠した事実を
確認したという。 産婦人科の専門家の所見によれば、流産した後、
一カ月もたたずに、又妊娠することは珍しい事だ” と付け加えた


 キムヒョンジュン側は、A氏が2015年5月メデイアインタビューを通じて
” キムヒョンジュンに暴行をうけ、流産した” と、虚偽の事実を
主張したので、名誉を棄損されたという立場である。 これに対し、
キムヒョンジュンの代理人は、” A氏がメデイアインタビューをする
前日、産婦人科を訪問し、2014年5月に自身が妊娠していたという
診断書を発給してほしいと要求した。しかし、当時病院では、妊娠確認
ができないので、診断書を出すことはできないと言った。 A氏が
暴行当時、自身の妊娠状態ではない事を認識していた可能性が十分に
あるという意味だ。 それでも、翌日、メデイアインタビューを
通じて ” キムヒョンジュンに暴行を受け、流産した ”と主張したとして
” 又、A氏がメデイアインタビューの前である、5月7日に 

 ” 入隊のプレゼント、たっぷり準備した  などど、云々して
嘘にもとずくインタビューを共謀した事実もある ” と付け加えた。

キムヒョンジュン代理人はA氏に対し、” 妊娠した事実がないのに
流産した事実はないも同然 ”として裁判部には、” 今回の事案は
被告の名誉と直結する。 真実は二つであるはずがない。前に一審で
当事者審問を通じて、真実が明確に明らかになった。 正義が
生きているという事を見せてほしい
 ” と訴えた。

一方、今回の損害賠償請求の判決公判は、来る10月10日に開かれる。
この結果は、キムヒョンジュンと、A氏の刑事訴訟判決にも影響を
及ぼす見通しである。 検察は、A氏をキムヒョンジュンに対する
詐欺未遂、および出版物などの名誉棄損容疑で起訴した。 前日(28日)
に開かれた、控訴審で、検察はA氏に懲役 1年4ヶ月を求刑した。
当時、直接法廷に立ったA氏は、” ここまで来た事について申し訳
ないと思う。自分が誤った部分に対しては、深く反省している。 
一人の子供の母として、これからもっと大きな人間になる” と
涙をみせた。 刑事訴訟の判決公判は10月18日に行われる。
 
                                        :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

民事訴訟の展開のほうが、事実関係がすっきり整理され、新たな
驚くべき発言も暴露され、迫力ある法廷ですね。 刑事訴訟のほうは
裁判長に、真実を知りたい、追及したいという熱意、あるいは社会を
よりよくするために、こうした事件に潜む嘘と真実を見極めようと
する責任感を感じることができません。 しかし、民事法廷では
弁護人の主張に、十分耳を傾けているので、こうした弁論ができる
のではないかと思います。 太平洋の弁護士さんは本当に尽力されて
いると思います。 民事訴訟には期待したいです。 

この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(11) | ▲ top
民事訴訟控訴審、最終弁論、判決は10月10日
- 2018/08/29(Wed) -
2018082912210767204_1.jpg

credit:  Starnews

   キムヒョンジュン vs 元交際相手、損害賠償控訴審 弁論終結、10月宣告(総合)

 二次妊娠かいなかが争点.. 厳しい立場の相違

 歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)と元交際相手のA氏の損害賠償請求訴訟の控訴
審弁論が終結した。29日、ソウル高等裁判所第32民事部はA氏がキム・ヒョンジュン
を相手に起こした損害賠償請求訴訟の控訴審4回目の弁論期日で、両側の弁論を
終結し、来る10月10日に判決すると明らかにした

  同日、法廷には両者それぞれ2人の弁護人が出席してA氏とキム・ヒョンジュンの
立場を代弁した。 A氏側は事件の争点である2014年5月2回妊娠しているかどうか
を証明する具体的な根拠を提示し、”二次妊娠に見せかけ、おろしにいくなら
敢えて、産婦人科や病院に行く必要はなかった、自分の友達とキムヒョンジュン
に自然に話をもちだす事はできなかっただろう” と主張した(また、根拠なく屁理屈)

 又、キムヒョンジュンとかわした携帯でのやり取りの内容を公開しながら 
” 妊娠を根拠に、キムヒョンジュンにつきまとったという事は全く事実ではない。
3回にわたって流産し、またこれ以上中絶をすることもできない状況だった。
被告人(?) (キムヒョンジュン)も ”君らしく生きろ ” と言ったと思えば、
” 結婚しよう ” というなど、困惑させる反応を見せた” と語った。
(全然、反省の色なし。 刑事訴訟では涙の演技なのに)

 A氏側はキム・ヒョンジュン父親の介入でキム・ヒョンジュンとの関係が急速に
悪化したと主張した。A氏の弁護人は"被告の父親がA氏に'お前のために私の
息子の人生を駄目にして、中絶しろ"というなど、持続的に侮辱を与えたとして
疑心を抱かせた。

 "妊娠しているかどうかを確認するため、キム・ヒョンジュンが超音波検査室に入ろ
うとしたが、A氏が中に入れなかった"はキム・ヒョンジュン側の主張も事実と違うと
反論した。A氏の弁護人は"Aさんが、診療を受ける途中にキム・ヒョンジュンが
一方的に家に帰っておいて、A氏が入らないように阻止したと主張している

 キム・ヒョンジュン側はA氏の主張と相反する立場を固守した。A氏が最初に
妊娠をしていないのに、暴行による流産は事実ではないということ。
キム・ヒョンジュンの弁護人はA氏の証拠操作の可能性を指摘し、"原告(A氏)が
提示した資料は、暴行の有無と関連された資料にすぎない、妊娠しているか
どうかとは無関係な証拠だ"、"文字メッセージで'妊娠した'としたのは原告の
主張に過ぎず、2回目の妊娠の事実を裏付ける客観的証拠は存在しない"と反論した。

 キム・ヒョンジュンの弁護人はさらに、"妊娠しなかったために流産した事実もない"、
"A氏が産婦人科を尋ねたが、子袋が発見されず、再検査しなければならないと
いう診断を受け、その後、出血が生理血であることを確認したために産婦人科
に行かなかった。本人も妊娠がないことを知っていた"

 双方の立場が先鋭に分かれる中、裁判部は同日の弁論を終結してくる10月
10日午後2時
に判決することにした。

 キム・ヒョンジュンの弁護人は"今回の事件の判決が被告人名誉のため、
本当に重要だ"、"真実が二つであるはずはない。 一人は真実、一人は偽りを
言っている。証拠を見るとどちらが真実を言っているのかはっきりしている。
被告人の名誉回復と直結された事件であるほど、真実が明らかになって正義
が生きているということを見せてほしい
"
と裁判部に訴えた。A氏の弁護人も
"A氏が証拠を捏造したというのは、全く事実ではない” として、”原告が一部
嘘をついた事はあるが、だからと言って、被告人が我慢したというの事では
絶対ない。双方が嘘をついた部分がある” と主張した (*さてどこで?)

一方、A氏は今年2014年5月"キム・ヒョンジュンの暴行に遭って子供を流産した"、
キム・ヒョンジュンを相手に暴行致死事件と、傷害容疑で告訴状を突きつけたかと
おもいきや、取り下げた。以降16億ウォン台の損害賠償請求訴訟を提起し、
キム・ヒョンジュンも"A氏が流産、人工妊娠中絶をしたというデマに巨額を要求した"、
として、反訴を提起した。1審裁判部は"A氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを
支払え"、として、キム・ヒョンジュンに軍配をあげた。
                
                  ::::::::::

 個人的な印象として、民事訴訟のほうが、かなり具体的な証拠があげられ、
(ヒョンジュン君がわですが)、何が争われているかも明確で分かり易いです。
弁護士さんの言葉にも熱意を感じます。 相手がわは相変わらず、証明しようの
ない場面を引き合いに出して、メデイアを翻弄する五分五分の争いに見せかけて
います。 何故、これだけハッキリした妊娠してないという客観的、医師の
診断書について、民事では語られ、刑事訴訟では争点にもあがらないのか? 
どうやって理解したらいいのか? です。 

 チェ氏がわも、お金がかかっている民事訴訟のほうに熱心なよう、韓国人
らしいです。 刑事訴訟は50万円の罰金で済ませられるかもしれないのに
民事で一億円では絶対終われないっていうところでしょうか?  
 
 *この記事についたコメント (telt****)

 チェ氏の行動は、米国なら養育権、親権、全て奪われ、鉄格子の中で
裁判をうけているはず
(在宅起訴なんて甘い対応ではなくて、拘束起訴される
という意味) 2014年 Disptach が先頭に立って、偽りのメデイアプレイを
し、6億ウオンを受け取り、その後、又虚偽の妊娠をしたといっては
近づき、搾り取ろうと、嘘の堕胎をもちだし、憂鬱症だなんだと言って
年末まで一緒にいてくれと、妊娠を企て、2週間後に妊娠を確認したと
巨額請求。 お金をやらないと、4週の超音波を出し、全ての状況を嘘いつわりの
メデイアプレイし、父親を名誉棄損、さらにお金を出さないと分かると
訴訟 詐欺の罪を犯す。 巨額を絞り上げた後にも、犯罪行為で接近し
妊娠に成功、十数億をせしめようとした、悪質な事件。 そのメデイアプレイ
を Dispatch が全面的にサポートした事件である。 

 簡潔に事件を説明しています。 Naver でこのコメントに Good !
を久々につけたい気分です。 

 しかし、二つの訴訟判決が日本でのツアー中💦 


この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(0) | ▲ top
| メイン | 次ページ