検察控訴していた !!!!!
- 2018/02/19(Mon) -
ドラマは終わりではありませんでした !

19日法曹界によると、検察は旧正月連休前日の14日に直接控訴状を提出した。
関係者によると、検察の今回の控訴は、旧正月連休期間などで行政処理が
遅くなったという後日談。


credit:  Exsport

[エックスポツニュース電源記者]歌手兼俳優キム・ヒョンジュンと元交際相手
Aさんめぐる法廷闘争が続く見通しである。

法曹界によると、最近、検察はA氏の詐欺未遂や出版物による名誉毀損1審の
判決に不服して控訴状を提出した。

ソウル東部地方裁判所刑事4単独は8日、Aさんの詐欺未遂と名誉毀損の疑いで
罰金500万ウォンを宣告した。 ただし出版物による名誉毀損は無罪判決を
下していた。 これにより、検察はA氏の容疑を再証明するために、控訴を決めた。

一方、Aさんは、過去2014年5月「キム・ヒョンジュンに暴行され、子供を流産した」
と主張してキム・ヒョンジュンを相手に暴行致死と傷害の疑いで告訴状を出し、
16億ウォン台の損害賠償請求訴訟も提起した。

以後2017年1月に検察はAさんが妊娠に関連する文字を操作したこと、
妊娠テスター写真の任意の操作と合成が見える点など暴行遺産が虚偽である
にもかかわらず、法廷訴訟をしたと詐欺未遂(メッセンジャーの会話の削除
をによる証拠操作)や出版物による名誉毀損の疑いでAさんを起訴し、
懲役1年5月を求刑した。

                                                 :::::::::::

担当検事さん、若い女性という事ですが、上手くチェ側を出し抜いて
くれましたね。 控訴したと発表しないで諦めたふりのフェイント。
おかげで、しめしめと思って旧正月に入ったチェがわ、控訴する機会
があるのか、ないのか? いずれにせよ、検察側が控訴したので
二審でチェが有罪と確定される時に、一審より量刑が軽くなる事は
なくなりました。

*不利益変更禁止とは(Naver) 
刑事訴訟法
第368条(不利益変更の禁止) 
” 被告人が控訴した事件と被告人のために控訴した事件に関しては
原審判決の刑より重い刑を宣告する事はできない。
つまり、今回の場合、検察が控訴すれば、この原則は適用されず、逆に
原審より重い刑を期待できるかもしれないという意味。

まだ、神様はいらっしゃるようです。 


この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(17) | ▲ top
検察 控訴なかった。 KHJ vs 元交際相手訴訟、新しい局面
- 2018/02/16(Fri) -
今週初めからずっと心に掛かっていた事が現実になりそうです。 
illublue さんのtwitter に不安を覚えて今頃気が付きました。
嫌なメデイアの記事が出るまえに Star News から

credit:  star news



歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)と彼の元交際相手のA氏の法的攻防が
新しい局面を迎えている。キム・ヒョンジュンに有利に流れた裁判は迷宮入りと
なっている。

裁判所が歌手兼俳優キム・ヒョンジュン(32)に対する詐欺未遂、出版物による
名誉毀損などの疑いで裁判に持ち込まれたキム・ヒョンジュンの元交際相手の
A氏に対して罰金刑や無罪を宣告して今後損害賠償の訴訟にどんな影響を
及ぼすかに注目される。

ソウル東部地裁刑事4単独は過ぎた8日午前A氏の詐欺未遂及び出版物に
よる名誉毀損容疑に対する判決期日を開いて、総罰金500万ウォンを言い渡した。
裁判部はA氏の詐欺未遂の疑いに対してのみ罰金刑を宣告し、出版物に
よる名誉毀損の疑いは無罪を言い渡した。

今回の裁判部の判決の量刑は先立って、検察が結審公判で、求刑した懲役
1年4ヵ月の実刑より確実に低かった。とりわけ裁判部が被告の詐欺未遂の
疑いを有罪と認めながらも出版物による名誉毀損の疑いは無罪を言い渡し
たという点が注目を集めた。

裁判部は"二人の関係に斟酌するだけの事情があるように見え、被告人が
告訴人との間で産んだ子供を一人で養育している点などを量刑を決める主な
理由で見た"と明らかにした。


今回の裁判の争点のうちポイントはA氏がキム・ヒョンジュンを相手にした
行動が詐欺罪に該当するか否かであった。検察とA氏はキムヒョンジュンが
A氏から暴行を受けて流産を一つの過程とA氏が2回妊娠しているかどうか
において、それぞれ証拠資料を裁判部に提出して、熾烈な攻防を繰り広げた。

さらに、双方はそれぞれ提出した資料がもっと確実だと主張し、裁判部に訴え
る姿も見えた。

しかし、裁判部は"訴訟を提起した検察が提出した証拠資料を通じた容疑
の立証に責任があり、検察の証拠資料はA氏の容疑を立証するのに足り
ない"と結論を下した。裁判部が見るにA氏は2回妊娠をしたことも、しな
かった可能性もあると判断したのだ。

ちろんA氏が2回妊娠に対する、彼なりの認知をしてからお酒を飲んだり
自ら妊娠をしなかったと判断した情況も見せたが、裁判部は"情況に過ぎ
ない端正に難しい"と明らかにした。

ちろんA氏が2回妊娠に対して自身が勝手な判断をして認知をして、酒を
飲んだり自ら妊娠をしなかったと判断した情況も見せたが、裁判部は
"情況に過ぎない断定するのは難しい"と明らかにした。

以降14日現在、検察はこれに対し、控訴をしていない状態だ。通常、判決以来
1週間以内に控訴しなければ1審判決は確定され、これ以上裁判が進まない。


通常は判決に不服する場合、遅くとも3日以内には控訴をするという点を勘案した
時に検察は今回の判決を受け入れたのと変わりない形を取ったのだ。


これでキム・ヒョンジュンとA氏の裁判は新たな局面を迎えることになった。
キム・ヒョンジュンは去る2014年5月A氏から"暴行を受けて子供を流産した"
などの暴行致死事件と傷害容疑で提訴された。

以降A氏はこの告訴を直ちに取り下げるたが、この2015年4月のキム・ヒョンジュン
に16億ウォン台の損害賠償請求訴訟を提起し、キム・ヒョンジュンは"A氏が遺産、
人工妊娠中絶をしたというデマに巨額を要求した"、A氏を告訴、法的争いに
突入した。

1ラウンドはキム・ヒョンジュンの勝利で終わっていた。裁判所はこの2016年8月
A氏とキム・ヒョンジュンと関連した損害賠償請求訴訟1審判決でキム・ヒョンジュン
の手を取り、"A氏がキム・ヒョンジュンに1億ウォンを支給せよ"は判決を下した。

A氏は判決を不服とし、控訴した。ここにA氏が今月2017年1月、詐欺未遂及び
出版物による名誉毀損の疑いで起訴され、裁判に持ち込まれ、キム・ヒョンジュン
に有利な流れとして続けている姿を見せた。

しかし、詐欺未遂及び出版物による名誉毀損裁判でA氏は、相対的に低い刑を
受け、一部無罪を獲得した。きっとキム・ヒョンジュンに有利だった法的攻防に
水を差したことに他ならなかった。


14日現在、16億、損害賠償訴訟の日程は決まっていないなかで、今回判決が
どのような影響を及ぼすかに注目される。

               ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

こうなって来ると、現在停止中の民事訴訟二審、刑事訴訟の結果をみるという
判断も、こういう流れの想定内に置かれたのではないかという疑念すら
覚えます。 あんなに頑張って下さった イジェマン弁護士さんが勝ち取った
一審、そしてソウル東部地方裁とは真逆な判断をした 軍検察の成果が
風前の灯になっています。 思わず空を仰ぎたくなります。 
 
昨夜見ていた News Primeで桜井さんが語っていた、パクウネ前大統領を
弾劾する、しないの国会議決理由が...国のレベル、全く理解できない思考
パターンを示していると感じたのですが.... 韓国はどんなルールを作っても
あっても無駄な国だと分かりました。 守らなければ、ないも同じ。 
判断は冷静、論理的、確たる根拠に基ずいてなされなければ、原理原則が
あっても、なきも同然です。 しかし、時と場合によって都合よく言葉を
かえてすり抜けてしまう、守らない、適用しない、時にはそれが司法で
あっても 感情や個人的思考で判断される....   

さすがに..................... 言葉がありません.......................................................

この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(20) | ▲ top
刑事訴訟の控訴は誰ができるか? 
- 2018/02/10(Sat) -
 今度の判決で怒り心頭である事、FCのあれなあに?な対応に苛立ちを
覚えている状況は誰しも同じですが。 が、twitter を見ていると
民事訴訟と刑事訴訟の違いなど、混乱しているようなので、僭越では
ありますが、整理させてください。 Gallery を良く読まれている方は
OKさんが何度も説明しているから分かると思いますが.... 

   刑事訴訟は原告(キムヒョンジュンさん)がチェ氏にかくかくしかじかの
被害を被ったので捜査し、法的処罰をしてほしいと代理人を通じて
訴えたものです。 自動的に起訴されるのではなく、検察が取り調べを
して<検察自身>が、チェ氏に罪があると判断したので、<検察>が
チェ氏を起訴したのが、今回の訴訟です。 

 最初、十分な調査、捜査をせずにチェ氏を無嫌疑(*正確には無罪
とは違います。起訴するには証拠不十分である、立件に至らずという
事です。)にしたので、ヒョンジュン君の法律代理人が<抗告> 
(再審査請求)をして、それを地方裁判所の一つ上にあたる、高等裁判所
が再審を認める判断をしました。 ですが、先日説明したように
判断は高等裁判所が行いましたが、裁判は一審に当たる、地方裁判所
からスタートして、先日下ったのは、一審判決です。 


 ではそれに不服の場合は二審、高等裁判所に認められれば進む事に
なるのですが、判決内容に不服として <控訴>できるのは、被告人
である チェ氏か、チェ氏と法廷で争ってきた <検察>のいずれか
です。 検察は刑事訴訟ではヒョンジュン君の側にたって、チェ氏と
闘っている訳です。 事務所が何故 控訴しないのか? ヒョンジュン君
が控訴するよね? と言った言葉を見かけましたが、ヒョンジュン君
の立場にたって <控訴>できるのは、あくまで <検察>です。 
チェ氏も検察も両方が 控訴する事は可能です。 なので、憤まん
やるかたないのは分かりますが、控訴できる立場にいない人、会社に
控訴を迫るのは間違いだと言えます。 

 日本と韓国、刑法はほぼ同じルールなので、日本のサイトから
控訴期間は、韓国の場合 1週間だと Gallery にありました。

credit:   
控訴は誰ができるか?

Q.控訴申立ては誰ができるか。控訴審からの弁護人ができるか
 控訴の申立権者は以下の通りです。
 
検察官・被告人(351条1項)
被告人の法定代理人・保佐人(353条)
③原審における代理人・弁護人(355条)
※②③は被告人の明示した意思に反しないことが条件

 従って,控訴審からの弁護人は控訴の申立権者ではない。
 もっとも,条解刑訴1000頁は「原判決後に選任された弁護人について,
最高裁は,従来の判例を変更して,弁護人を選任した者(30②参照)が
上訴権を有しない場合(353参照)であっても,包括代理権に基づき被告人
を代理して上訴申立てをすることができるとした(最大決昭63.2.17集42-2-299)。

 あと、用語がやはり かなり混乱しているので... こちらを参照願います。



 裁判には,判決・決定・命令という種類があります。このうち,
判決に対して行う上訴を特に,「控訴」「上告」と言います。第1審判決に対
する不服について高等裁判所に対して行うものが「控訴」で
,高等裁判所が
第1審または第2審としてした判決に対する不服について最高裁判所に対して
行うものが「上告」です。

            :::::::::::::

 つまり、私達は勿論、ヒョンジュンさん、ご家族、弁護士さんのお考え
と <検察> の考えが一致するかどうかわかりません。 ヒョンジュン君
を守る立場で戦ってくれるのは、あくまで <検察> であり、
控訴の決定権も <検察> にあります。 


 民事は、人を裁いて刑罰を与える刑事訴訟とは違って、お金の問題で
相互の意見が一致しない場合の争いなので、基本的に利害が関係する
両者の争いであり、従って、控訴も両方がする権利を有しますが、刑事
訴訟はそうではありません。

 このように、利害か、刑罰に値する罪に値するか否かで 民事、刑事
訴訟に分れるので、控訴についても 民事と刑事は違うという事を
今一度 ご理解願います。 
 

この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(9) | ▲ top
Dispatch の意図 
- 2018/02/09(Fri) -
 
 今日は皆さんいかがお過ごしでしたか? 

 私はと言えば...
 昨日より今日のほうが複雑な気持ちで、何も手につかなさそうなので
 逆に面倒くさい事を撰んで作業しながら、何とか一日をやり過ごしました。

   オリンピックは今回パス、無視、かの国のトップの方の顔を見たくあり
 ません。 という訳でしつこい民族ショーが続く開会式は勿論パス。 
 日本選手の皆さんには頑張ってほしいですが... 

 さて、本題に入ると ...

    こちらにも Line からも Dispatch だけが報道した子供を法廷に連れて
 きた説は、完全デマ情報だと分かりました。 実際に法廷に行かれた
 方が目撃したのは、知り合いとみられる女性が抱いていた一歳にも
 満たないとみられる赤ちゃん(しかも女の子?)だったそうです。
 
 ” キム xx 君 3歳 ” と書いた理由は何だろう?と頭でぐるぐる

 息を吸うように、ご飯を食べるように 嘘をつく Dispatch ... 
    でも絶対意図があったはず。 

 その①は、世間、ネチズンにやっぱり子供がいるんだと刷り込み 
 子供までいるのにいつまで争うのか? という疲労感を感じさせる 
 
 それだけはありません。たった一人、一応DNA検査では実子と認定
 された子供が存在するというだけで、マジックのように、他の主張
 妊娠した事はあったのでは? と思わせてしまう物凄い効果が発揮 
 されます。 細かい証明書、照会の内容を覚えていない大衆には
 一番効果的 <証拠> が 実子の存在です。今まで一度しか
 現れていませんが..

 その② ファンはそもそも存在しないのではと思っている事も
 知っていて、わざと、”あ~ やはり子供はいるんだ、3歳になって
 いるんだ ” と 心理的に圧迫する..  私なんかはこの作戦に
 引っかかりそうでした💦  

    きっともっとあるのでしょうが、悪に染まらないと浮かばない
 種類のものでしょう。 想像を超える事..   

 そして、運命共同体、いえ一心同体なお友達メデイアでは
 他のメデイアと異なり、さらに実質無罪であるとか、民事で不利に
 なるとか、つまり、自分たちがチェ氏側の立場にいるという事
 をもはや隠そうともしない記事内容を掲載しています。

 韓国での媒体の名誉棄損は争うのもばかばかしい軽い刑、罰金刑で
 終わるので、何の抑止力にもならないと韓国の友達から聞いた事
 があります。 従って、彼らが恐れているのは、自分たちがチェ氏
 に有利になるように歪曲報道して来た事が、ばれたら困る程度の
 防衛のためにやっているとは思えません。 もっと攻撃的だと思い
 ますが............ それが何の為なのかは一般人には糸口も見つかり
 ません。 

 もし最初のきっかけがセオル号事件の真相隠しだったとしても 
 既に政権が変わり、大統領府の秘書官たちは逮捕され、国家情報院
 にも現在手が伸びてしまい、身動きできないのではと思いますが... 
    
    KE も公知は本国にはのせず、何故かHenecia Japan にだけ載せます。
 どっかの記事の翻訳で、何の言葉も添えてないので公知と言えるか
 どうかは微妙ですが.. ま、あんなのならない方が精神的にいいです。 
 でも何故 韓国ではできないのか? あるいは何故 韓国でのみ
 最初の謝罪文をず~~~~っと長い期間 掲載していたのか? 

 あげるもあげないも、韓国でのみ発生している現象です。何が
 そうさせるのか❓ 事務所が本気だったら、あの俳優さんがスキャンダル
 起こした時に依頼した、韓国No.1 政界と最も密着している Kim & Chang
   にこの事件を真っ先に依頼していたら、早期解決できたかと思うので
 すが...  そうできなかった事情があるとしたら.. 相当怖いですね。 
 Kim & Chang ローファームなら大統領府秘書官、国会議員を何名も
 排出しているトップ中のトップのローファームですから...

 韓国では国会議員に頼めば....裁判はいかようにも.. 早める事も
 今回みたいに引き延ばす事も可能... 勿論不起訴処分も無嫌疑も
 注文通り処理する <スポンサー検事>と言われる人達がいるのは
 事実です。財界、政治家をスポンサーに扇げば出世が早いので..

   ヒーラーに出てきたような、”オルシン”(ご老人、年配者)、
 政治家の派閥を超えて影の頂点にいるような人が背景にいるとか? 
 でも今の状況を見るといそうに思えませんが..  でもいるとしたら
 理由はともかく、そこから出される指示にはきっと逆らえないでしょう。

 今回の検察も何らかの圧力が働いて、あんなに短い求刑だったのか? 
 他の類似事件では起訴状にあった <誣告罪> や恐喝がなかった
 事も最初から疑問でした。 

 これだけ、証拠を無視した判決が下って控訴しなかったら、そこまで
 黒幕の力が働いているという事になるのか.... 

    やはり 8日に判決を無理やり下した理由は、さすがにこんなめちゃ
 めちゃな判決は世の注目を浴びてほしくないという理由からなのか
 人事異動になる前に、息のかかった判事が任期中に出す必要があった
 とか... そこを照準に一同がシナリオを練ったのかもしれないですね。 

 何も材料がないので堂々巡りですが、それでも私はキムヒョンジュン
 の持っているであろう <運> を信じてみようと思っています。 
 
    時間がかかるかもしれませんが.. 相手ももう大丈夫と気が緩んだ時に
 ボロを出すかもしれないですし..  このままで終わるはずないと
 思って頑張ります。 ゆるっと頑張りますね。 張りつめていると
 ピシっと糸が切れてしまうから..

この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(16) | ▲ top
Gallery: 控訴してきちんとやってみよう☆
- 2018/02/08(Thu) -
 私がいつも事件経過の分析を見ているブログ主さんと同じ趣旨の記事が
Gallery にもあがっています。 

credit: gallery

항소 가서 제대로 해보자 控訴してきちんとやってみよう。

一審で無罪だった事件も2審にいって覆されるケースが多い
(* これは韓国の事例です )
検事が控訴する場合,  *不利益変更禁止原則が適用されず
一審より、より高い刑が宣告されるケースが多いという

不利益変更禁止とは(Naver) 
刑事訴訟法
第368条(不利益変更の禁止) 
” 被告人が控訴した事件と被告人のために控訴した事件に関しては
原審判決の刑より重い刑を宣告する事はできない。
つまり、今回の場合、検察が控訴すれば、この原則は適用されず、逆に
原審より重い刑を期待できるかもしれないという意味。

懲役刑の有罪を主張したのに、罰金刑が出たなら、検事は当然控訴するだろう。
2審はゲルジュ一審のように、地方法廷 単独判事1名が宣告するのでは
なく、判事3名で構成された合意付加の判決を下すことになる。
一審で、一般常識と,明白に証拠を土台に判断したなら、こんな理にかなわない
論理がなく、文脈さえ右往左往する判決が出るだろうか? 

(* 一審である地方裁判所がいかに低次元であるか? 一人の判事を
抱き込めばOKであるという意味ですね)

常識に反し、証拠をそっくり無力化させる判決を下すとは、全くあいた
口がふさがらない。自身の判決記録に永遠に残るだろうに、このように
するなんて、社会に公論化されたらなら、決して恥ずかしくない判決
であるという事はできないと私は思う。

時には、法律を扱う人達が社会人の常識と成熟がついて来ない
場合がある。 ひょっとしたら、被告人側でより集中力を発揮し、
気力を尽くして、抜け出そうというエネルギーを注ぎこみ、このような
結果をもたらす事ができたのかもしれない。

被告人が上手くやったという事ではなく、闘いは相手がわより、自分が
より切実であってこそ勝てるように思う。 
ゲルジュが切実ではなかった
という訳ではなく、私達は純粋に法と常識に期待をかけたが、
被告人と彼女を取り巻いた勢力は、もっと一丸になって狡猾(悪辣に)
に打ち勝つための全ての事をやったのだと思う
。闘いを始めたなら、そして
私の人生と愛する人達に死ぬ想いの時間を与えた事に対して相応の
対価を支払わせてやると心に決めたなら、

それは同時に世の中が語る 正義、未来に向かう舵だという自覚を
持っていれば、これからは勝つためにもっと集中して最善を尽くさな
ければならないと思って。

ゲルジュの時間を誰よりも大切だと考え、惜しんでいるのであれば
残った日々が長く、その未来は今の現実をいかに過ごすかにかかって
いるので、どうか力の限り、思いきり戦って。
前進する足取り一つ一つごとに 味方になってあげるから

書いてみたら、あれこれ言葉があまりに多くなってしまったね..

                                                   :::::::::::::::::::::::::::::

味方になってあげるって........... どなたが書いて下さったんでしょう? 
今日という今日、さすがに心が折れてしまった方が多いはず。 私もです。 

まるで朝鮮時代に戻ったような、まさに論理も何もなく、決まっているのは
悪いのはあやつである!という結論だけ。 なんたって、医師照会書まで
無視、有効ではないかのような扱いをして、妊娠していないのに、していた
かもしれない? それって、裁判官は最上級の両班で、医師は朝鮮時代は
中人の階級で、両班より下の身分なので、無視できる? とても現代に通用
しない屁理屈を並べたてましたね。 心の中でそう毒づいてました。

そして ハングルでよくも悪くも使われる表現、<手足のテンポがよく合う> 
一人で子供を育てているという判事、お餅をもっともらうために子供まで
法廷に連れてきて、母親が有罪になって泣く姿を子供に見せるようには
なるまいという魂胆 ... 足並みがよくそろっているなあと思いました。 

確かに、悪辣に裏であの手この手つかい、裏勢力 総力戦をかけたのかも
しれません。 いや、きっとそうでしょう。 そうでもなければ こんな
メチャメチャな判決は出ないし..............韓国の地方裁判所のレベルが
分かるというものです。 故に二審で翻るケースが多い、故に二審に
行かねばという事ですね。 

キムヒョンジュンさんと、ご家族、そして私達の失われた時間を取り戻す!
まさに感激時代のシンジョンテの台詞に戻ってきました。

闘いは切実な者が勝つ! 

この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(12) | ▲ top
| メイン | 次ページ