デジタル鑑定、再鑑定依頼
- 2018/07/17(Tue) -
 5時台にあがってきた記事の内容が分かりにくいとの事、さらに証拠を
めぐって新たな展開があるようですので、訳します。 基本的に記事は
翻訳機は参考にしますが、伝わりやすいように、手うちで訳しています。

credit:  Herald 経済

現場レビュー: ” 無念” KHJ  vs  " 容疑否定” 元交際相手、控訴審開始
争点は証拠の信憑性 (総合)

Herald 経済スター&カルチャー・チーム=ソネジ記者

 歌手兼俳優キムヒョンジュンと、元交際相手、A氏の法廷攻防が続く見通しで
ある。 

 17日午後、ソウル東部地方法廷、第一刑事部主管で、キムヒョンジュンに
対する詐欺未遂、および名誉棄損容疑を受けている、A氏に関する控訴審
初公判が開かれた。 裁判に参席したA氏は、相変わらず容疑を否定した。

 この日、公判は、控訴状受理後4ヶ月ぶりに開かれたものだ。 A 氏は
昨年一月、在宅起訴された。 キムヒョンジュンとやり取りしたメールの
一部を捏造して、これを利用し、虚偽の損害賠償訴訟を請求した、詐欺未遂
容疑である。メデイアインタビューを通じて(*KBS で入隊日前日に放送された)
” キムヒョンジュンの暴行により、流産した ”と主張、キムヒョンジュンの
名誉を棄損した容疑を受けている。


 先の一審裁判部は、詐欺未遂と出版物による名誉棄損罪で起訴された被告人
に対し、各々、詐欺未遂は有罪、名誉棄損は無罪とみなした。 よって
被告人に対し、500万ウオンの罰金刑を宣告した。 しかし、検察は
被告人には 未必的故意 (*↓の記事で説明済です)があり、被害者を誹謗
する目的で写真を捏造したので、名誉棄損罪が成立しなければならないと
判決に不服、控訴した。


 この日、検察は、” 被告人が実際に妊娠した事実なし、流産した事実も
ない事は明白であり、被告人が(証拠)写真を捏造したことが、デジタル
(フォレンジック)鑑定の結果、十分に立証されたが、このような内容で
メデイア・インタビューをした被告人に対し、名誉棄損容疑が無罪だという
事は、事実の誤認 ”であるとして、 ” 一部が有罪認定された罰金刑も
軽すぎる” と控訴理由を明らかにした
。 反面、A氏の弁護人は、控訴の
棄却を要請した。 ” 一審裁判部が十分に検討し、賢明な判断を下した
という立場” である。
 
 これに、裁判部は、”被害者が被告人を厳重に処罰してほしいという
趣旨の意見書を提出した ”と明らかにした。

 検察は、控訴状の変更を申請した。 既存の出版物による名誉棄損を
一般的的な名誉棄損に変更するという内容だ。 A氏側の弁護人は
控訴状変更には異議はないが、容疑は否定した。

 双方、一審の証拠調査結果には(とりたてて)異議なしという点では
意見が合ったが、ただし、裁判部が検察が提出した証拠の中の一部、
被告人が同意していない内容に対して、証拠排除を決定した。訴状、
捜査報告書、控訴状などである。 裁判部は、”被告人でない、代理人
が作成した内容であるため ” であると説明した。 


 検察は、又 2015年、A氏をインタビューした、KBS 記者に対して
事実照会書を追加の証拠として申請した。 先だって、検察は、A氏が
該当記者に、捏造したメールの会話内容などを提供、” キムヒョンジュン
の暴行で流産した ” という内容のインタビューを行ったと主張していた。

 A氏から押収した携帯電話について、国立科学研究院(国科捜)鑑定依頼
を申請した。 A氏側が依頼した鑑定人は、私設 鑑定人であったとして、
” 国家機関で、もう一度検定を依頼し、私設鑑定人は証人審問する” と説明した。

 A氏弁護人は、 ”最初の鑑定の時、鑑定人に個人的に接触した事は事実で
あるが、中央裁判所に登録された鑑定人であるとし、以後、正常な手続きを
踏んで鑑定人として選定した。 当時、裁判部でも、検察側に意見を求め、
同意を受けた。 この部分は検察と一審で十分に争った”と主張した。 
しかし、検察は、”鑑定人が被告人の携帯電話を、私的に依頼を受けた前歴が
あるため、信憑性に疑問がもたれる” と反論した。 

 裁判部は、” 検察側の鑑定申請と、追加依頼を採択するか否かは、検討
する ” と明らかにした後、公判を続行した。 次回の公判期日は、8月28日
午後3時に決定した。
 
 A氏とキムヒョンジュンは、これ以外に2015年に始った、損害賠償
請求訴訟で、法廷攻防を繰り広げている。 これと関連して、一審、裁判部は
” A氏がキムヒョンジュンに、一億ウオンを支払え”との判決、キムヒョンジュン
に軍配をあげたが、双方が不服として控訴した。

 一方、キムヒョンジュンは、10月放送予定された KBS W 水木ドラマ
” 時間がとまる、その時” で、4年ぶりのお茶の間復帰を控えている。


             :::::::::

 ご質問のあった、証拠に採択されなかったという点ですが、チェ氏がそもそも
容疑そのものを否定しているので、起訴状、控訴状など、作成された文書は
証拠とは現段階ではならないという
認識を示したものであると考えられます。 
裁判を戦う上で、非常に重要な証拠が採択されなかったという事ではないです。 

 デジタルフォト鑑定に関しては、裁判当初から、チェ氏側が選んだ鑑定人が何故
出てくるのか? 疑問でした。 ちょっと検察側も沢山証拠があるとして、先行き
に楽観的な見方をしていたのか? 分かりませんが....  ドラマ <シグナル> でも
鑑定依頼をする時、国内の最高機関でも信頼できず、アメリカの鑑定機関に
マフラーについたもののDNA鑑定を依頼するために、辞書をひきながら、英語の
手紙を書いていた刑事が思い出されます。 この国立科学なんちゃらでのデジタル
フォレンジック鑑定の申請が認められるか否か、大きく裁判の方向性を左右しそう
です。 

 でもね................. 医師の妊娠していなかったという照会回答、流産治療した
形跡もないという回答................ これが、なぜ裁判長はとりあげないのか? 
常識では考えられません。 

 さらに... 鑑定に踏み込めるなら、出産したか否か、DNA鑑定の再鑑定まで
踏み込めたらいいのにね~と思いますが、そこは争点にはならないようで💦 
 
 さらに、さらに... チェ氏の裁判がこれだけ引っ張れる豊富な資金についての
追及が何故なされないのか? そこは分かっていても踏み込めない世界なのか? 
限界の前で、ギリギリ訴追可能な処で検察が頑張っている気がしてきます。


この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(14) | ▲ top
刑事訴訟. 新局面
- 2018/07/17(Tue) -
  もう少し詳しい内容の報道です。

credit: 
Exsport News

 キムヒョンジュン側 ” 妊娠、流産は虚偽、厳罰要求 ” vs 
元交際相手がわ ” 一審は賢明な判断 ”

 詐欺未遂および名誉棄損容疑をうけている、歌手兼俳優のキムヒョンジュンの
元交際相手 A氏をめぐる攻防が継続している。

 17日午後、ソウル東部地方法廷で、出版物による名誉棄損、詐欺未遂などの
容疑をうけているA氏に対する初控訴審が開かれた。

 この日、裁判部は、検察が一審を不服とし、A氏を控訴した理由について
” 被告人の未必の故意があり、写真保存が誹謗目的であったが故に、名誉棄損
趣旨があったものとみなすことができる。 被害者の被害を勘案した時、
判決は不当であった ” と明らかにした。

 * 未必の故意 とは?: 
 
[法律]アクター( 行 爲 者 )が犯罪事実の発生を積極的に意図しなかったが、自分
の行為がどのような犯罪の結果の発生の可能性があることを知りながら、その行為
をする意識。


 続いて、検察側は、A氏に対して強力な処罰を要求し、”A氏が実際に妊娠した事実は
なく、流産の事実がないという事は明白である。 しかし、このような内容で、メデイアと
インタビューした被告人に、違法行為があったと見ている” と主張した。 

 反面、弁護人側は、”一審で賢明な判断がなされたとみる。 上訴を棄却をのぞむ”
と述べた。

 又、検察側は、A氏に対する出版物による名誉棄損を、一般名誉棄損変更を
要請した。 


 これにさきだち、2015年4月、A氏はキムヒョンジュンに16億台の損害賠償
請求訴訟をおこしたが、裁判部は昨年9月一審判決で、キムヒョンジュンの主張に
軍配をあげ、A氏は、キムヒョンジュンに1億ウオンを支払うように判決を下して
いる。 しかし、両者は判決を不服として、控訴した。



 又、検察は、A氏が主張した2014年5月の暴行による流産、12月の妊娠中絶
などが全て偽りであることを立証するに十分な確実な証拠を探し出した事をベースに
詐欺未遂罪で起訴しただけでなく、A氏が訴訟当時、状況が自分に不利にむかうや否や、
記者に捜査した、カカオトーク内容を提供し、虚偽の事実を流布した容疑で
名誉棄損容疑で起訴した。

 以後、去る3月に進行された公判で、裁判部は、A氏に詐欺未遂容疑のみ有罪と
みなし、罰金500万ウオン(やく50万円)の支払い命令であったため、検察が
これを不服として控訴していた。

 次回の公判は、8月28日、午後3時に開かれる。

 
               :::::::::::

 *検察が一般名誉棄損に切り替えたのは、一審の判決で、芸能人ならこの程度は
あたりまえと言われたから?でしょうか? 芸能人であれば、名誉棄損による被害が
甚大ですが、被害額うんぬんよりも、あのような行為をしても <無罪>という
判断がどこにありますか? という事だと思います。 
 
 控訴を棄却してほしいというチェ氏がわ弁護士団さん、良心がなさすぎ...

 적반하장도 유분수지
 ちょっぱんはじゃんど ゆぶんすじ ということわざがあるのですが
 まさに、こういう時使えます。 

 盗人たけだけしいにもほどがある !
 
   この記事を読んで、チェ氏側のぬけぬけした弁論を読んで浮かんだ言葉です。 
 なんだか........... 韓国語を読むと、いいことがありませんね~ 💦 
この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(7) | ▲ top
7月17日刑事訴訟控訴審、初公判 韓国メデイア
- 2018/07/17(Tue) -
 前回、11日予定の民事は8月に引き延ばしされ、今日は刑事訴訟の
控訴審初公判でした。 そこでは....KHJ側は厳罰を要請、チェ氏がわは
なんと! 検察の控訴そのものを棄却してほしいと要請したようです。



credit:  star news

法 :  キムヒョンジュン、元交際相手詐欺未遂容疑に厳罰(をのぞむ)意見書提出
イムジュヒョン記者 / 入力 : 2018.07.17 15:32 / 조회 : 117

 法廷で、歌手兼俳優 キムヒョンジュン(32)が自身に対する詐欺未遂
出版物により名誉棄損などの容疑で起訴された、元交際相手、A氏を厳罰に
処してほしいという内容の意見書を提出したと明らかにされた。

 ソウル東部地方法廷第一刑事部は、17日午後3時、第306号法廷で
A氏に対する控訴審、初公判を進行した。 A氏は弁護人2名とともに出廷した。

 この日、検察は一審でA氏が詐欺未遂容疑で罰金刑をうけた事に対して、
刑が軽いと主張した。同時に、一審で出版物による名誉棄損容疑が無罪の
判決を受けたことについても、事実誤認などの問題があり得ると明らかにした。
A氏側弁護人は、検察の控訴を棄却してほしいと要請した。


 これに続いて、裁判部は、被害者がわで被害者の意見書を提出したと
知らせた。 裁判部は、該当意見書で、被告人を厳罰に処罰してほしいとの
内容が盛り込まれていると説明した。

 一方、A氏は昨年 2017年1月、詐欺未遂容疑で在宅起訴された。 A氏は
2014年5月、”キムヒョンジュンに暴行を受けて、子供を流産した” と
して、キムヒョンジュンを相手取り、暴行致死および傷害容疑で起訴状を
出したが、それを取り下げた。 その後、16億ウオン台の損害賠償請求
訴訟もおこしたが、キムヒョンジュンがこれに ”A氏が流産、堕胎などを
したという虚偽で巨額の要求をした ” として、A氏に反訴し、法廷攻防に
突入した。
 
 裁判所は、2016年損害賠償訴訟一審で、キムヒョンジュンに軍配をあげ
” A氏がキムヒョンジュンに1億を支払う”ように判決を下した。 A氏は
判決を不服とした。 しかし、この時点で、A氏が詐欺未遂容疑で起訴され
損害賠償訴訟は、無期限に延期され、A氏の詐欺未遂容疑、起訴事件を
引き継いだソウル東部地方法廷で、A氏と検察は、キムヒョンジュンとの
妊娠、暴行に関連して、証拠資料の信憑性をおいて、互いに自身の証拠
が正しいと鋭く対立した。 数度の弁論準備期日が終わり、検察はA氏に
懲役1年4ヶ月の求刑をしたが、裁判部は、A氏に罰金刑、および無罪
(名誉棄損に関してのみ)を宣告した。 検察は一審判決に不服、控訴して
いた。

            ::::::::::::::

 いつも韓国メデイア記事が何故、軍検察のチェ氏がわの告訴を完全棄却し、
むしろ、チェ氏に犯罪容疑があるとしたこと、チェ氏がわでは控訴が棄却
され、最高裁までの上訴は諦めたことなど、一切報道しないのか、いらいら
させられます。  

 まあ、でも時間がかかっている事件であるため、一般の人はもう細かい
事実に関心はないようで、単に事件沙汰になったことを悪とみなす人々が
いる一方で、キムヒョンジュンは、悪女に騙されたとみる人に大別される
ようです。 それにしても、プライベートなトークを操作して、大々的
に弁護士が絡んで報道したことへの違和感、倫理を問う感覚はないので
しょうか? 当時、そういう問いかけをテレビでしてくださった評論家
さんもいたのですが......  故に、次の判決は明瞭にして、誰がみても
彼女が大ウソつきで大金を画策した犯罪だったと、天下に示す内容の
判決であってほしいと思います。 誰にも分かるように! 

この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(0) | ▲ top
民事訴訟2審は8月に延期
- 2018/07/09(Mon) -
 刑事訴訟は予定通りですが、民事は又引き延ばし作戦に出たようです。

キム・ヒョンジュン元交際相手、詐欺未遂容疑(刑事訴訟)控訴来る17日初公判 
記事入力 2018.07.09午後3:53

credit: 10Asia

 詐欺未遂および、名誉棄損容疑を受けている歌手兼および俳優、キムヒョンジュン
の元交際相手 A氏に関する控訴審が来る17日に開かれる

 ソウル東部地方裁第一刑事部は、この日午後A氏の控訴審、初公判を開く。
(*高等裁判所のはずですが..)  去る3月控訴状が受理された後、4ヶ月ぶりに
公判期日が予定されている。 これに先立ち、一審裁判部は、詐欺未遂容疑のみ
有罪とみなし、罰金500万ウオンの支払いを命じたが、検察がこれに不服と
して控訴状を提出した。

 A氏は、キムヒョンジュンとやり取りしたメールの一部を操作し、これを
利用して、偽りの損害賠償訴訟をおこした詐欺未遂容疑を受けている。 又
メデイアインタビューを通じて (*入隊前日に放送されたKBS放送)
” キムヒョンジュンの暴行で流産した ” と主張し、キムヒョンジュンの
名誉を棄損した容疑で、昨年1月在宅起訴された。

 今回、事件以外でも、A氏とキムヒョンジュンは2015年に始まった損害
賠償請求で争っている。 先に一審判決ではキムヒョンジュンに軍配を
あげ、A氏がキムヒョンジュンに1億ウオンを支払う”ように判決を下し
たが、両側ともにこれを不服として、控訴し、攻防が続いている。当初
来る11日に弁論準備期日が開かれる予定であったが、8月29日に
延期された。

                                           '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

  前回二審の裁判長も、民事はなかなかタフでチェ氏がわの思惑通りには
行かなさそうな展開を予想して期待していたのですが、又もや引き延ばし
ですか💦 民事が刑事訴訟の展開に関係なく進むと言われたので怖い
んでしょうね... それとも、できるだけドラマ復帰に泥を塗っておきたい
のか? その都度その都度のニュースを見て、前の経過は覚えていない
韓国人は、印象操作したいメデイアにとって扱いやすい人達ですね。 
 
 過去いろんな事件がありましたが、それぞれ全く異なる事件の内容
にも拘わらず、メデイアはみんな一緒くたに扱って、いまだにパクシフ
さん、ジヌクさん、オムテオン氏、甚だしくはPY氏まで💦 腹が
たちますね。 ドラマ復帰が ”巧妙に計算された” なんて書いて
いるところまで..  右に左に極端にしか動かない大衆なので、確かに
ドラマ作品が良くて、演技力もあれば、変わる可能性は高いです。 
だからと言って、きちんと裁判結果が出ている方、あとから、女性
側の背後に元事務所がいたと分かっている俳優さん達に、結果では
なく、演技力で切り抜けて復活したと、いまだに歪曲報道をして
平気なのですから、先が思いやられます。 もう本当に、どこでも
メデイは不要ゴミです。 

 でも....そんな最低な記事を書いているのは、有名ところではあり
ません。無視できる範囲.... SM TOWNにもドラマ出演の広報宣伝は
出ていますので、大手は書かないでしょう。 
 
この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(0) | ▲ top
軍検察、チェ氏の控訴却下 
- 2018/07/03(Tue) -
 今日は、7月生まれの皆さんに韓国からお誕生日カード届きましたね。

 Henecia Japan からはまだ届きませんが、ついに一年待ったカードが
届き、本国にお礼のメッセと暑中見舞いをちょこっと書いてきました。
こまめに書いておいて、でも10個は書いてないからどうでしょ?
もうそろそろ、ヒョンジュン・コムも更新のお知らせが出る時期です。 

 Gallery に久々嬉しいニュースがあがっています。 
古い話で忘れているかもしれませんが、チェ氏が入隊中に軍検察に
提訴した、刑事訴訟が一審棄却、控訴して民間の刑事にまわった
訴訟の件です。

* 前に上がった記事でしたが、海外ペンさんが再度
読んで欲しくてTwitterにアップしたみたいです。


credit:  KHJ Gallery

★★★★★【알림】고등법원, 최씨의 항소 기각 결정! ★★★★★
글쓴이 현중이면OK (お知らせ 高等裁判所、チェ氏の控訴棄却決定! 
作成: ヒョンジュンならOK 

 チェ氏が軍検察の一審判決(チェ氏がおこした刑事訴訟)に不服を申し立て
高等裁判所に控訴したニュースは知っているでしょ?

 転役後、軍検察から民間検察に引き継いできたが、チェ氏が起訴した誣告に
関して、誣告控訴事件が棄却決定されたという喜ばしいニュースを皆さん
にお知らせする。 

 4月3日、チェ氏が高等裁判所で提出した、裁定申請の棄却が確定した
というニュースを聞いて、全世界のヘネチアの皆さんの慰めになると
思い、簡潔にお知らせする。

 ゲルジュ(KHJ) が間違ったことに関して、大衆が𠮟咤するのは自身が
おこした行動についての結果であるため、無条件に甘んじて受けなければ
ならないと思う。 しかしながら、そのことによって、過去にチェ氏が
犯した犯罪容疑がなくなるとか、変わるということはない。


 間違いは認め、反省しなければならないが、チェ氏と争っている犯罪
容疑までなかったことに、方向性をかえたり、メデイアを別の方向に
先導し、(チェ氏への)同情論を作り上げ、チェ氏に有利な方向性に
裁判を引っ張ろうとする扇動行為は、決して容認できない部分であると
思う。

 その時は、ヘネチアが断固として正確に、事件について、そして
判決結果に関して知らせ、正していかなければならないと思う。
ゲルジュが間違ったことと、チェ氏と争っている民事、刑事上の事件は
完全に別個の事件であるためだ。 それに関して説明する時は、躊躇
したり、気おくれしたり、めげる必要は全くないと思う。

 大変な戦いを広げている最中に、本人の行動がどんな結果を呼び起こすか
予想できず、軽率に振る舞った行動をしたゲルジュが当然受けなければ
ならない大衆の叱責と、批判にファンが擁護することはできない。
しかし、明白に明らかになった真実が又、巧妙に、徐々に偽りに振り回され
事件の本質さえ歪曲させてしまう事は、傍観することはできない。

 失望し、気落ちして、虚しい心情であることは明らかであるが、私達
元気を出そうという言葉さえも簡単には出せないかもしれないが、
それでも、相変わらず、私はチェ氏の犯罪的行動を社会で、容認される
ありさまを目にする事はできないし、だから最後まで、チェ氏が自身の
犯した事の対価を社会的に法的に峻厳に受けなければならないと信じ
ているために、このように(自分の)HNで、スレを残している..

追記: 

1・ チェ氏が最高裁に即時控訴することはできる。(最高裁が)
控訴を認めるか否かは分からない

2. 5月1日公判で、ゲルジュを証人として申請したのは検察だ。
控訴裁判一次公判で、検察側が裁判部に提出した 102種を超える
証拠目録の中に証人として、キムヒョンジュンと他の1名の証人を
出席させることについて、裁判部がチェ氏側 弁護人団と確認し、
同意を受け取った過程を、報告する、芸能記者が、チェ氏が証人と
して、ゲルジュを召喚し、それを裁判部が受け入れたように誤報を
出したのである。 即、検察側が、チェ氏の犯罪事実を立証する
ために検察側が証人としてゲルジュを呼び、裁判部に申請したので
ある。 海外ファンを見ると、間違えた記事が、もともと多いので
まだこんがらかっているように思えて、今一度詳しく説明した。


             :::::::::

 * 最近のやらせ報道記事は、数個読んだだけなので、誤解はして
おりません。 OSEN のまともな記事で 終わり!にしました。 
なので、そんなには気落ちしていません。 皆さんもそうであります
ように ! 韓国の裁判は、裁判長が世論やにおもねったり、安っぽい
人情に流されるタイプの人も交じっていそうですが、民事訴訟一審の
裁判長は、良識的な方でした。 悲観しすぎても何もよくなりません。 

 最近は、韓国だけでなく、メデイアは <マスゴミ>化しています。
それを確かな根拠をもって認識しているか否か.. が個人にとっては大事
な時代........... 韓国のネチズンの皆さんも、バカバカしい芸能記事で
うっぷん晴らしていないで、真っ直ぐに社会の現実、それを真っ直ぐに
正す方向に向いてくれるといいのになあって思います。 

1年前の事でしたが、こんな大切なニュースを何故
フアンコミュニティで知り、事務所からはなしのつぶてだったのか........飲酒事件直後にタイミングが良くなかった? Henecia ジャパンにはアップしても良かったと
思うニュースでした。



この記事のURL | KHJ 事件&裁判の経過 | Comment(2) | ▲ top
| メイン | 次ページ